4月26日晚，第二十一届暨南园院际辩论赛决赛在校本部学术报告厅举行，学校党委叶勤副书记出席大赛并为获奖队伍颁奖。本届暨南园辩论赛由校学生会主办，从3月30日开赛以来，来自全校四个校区的各学院的十九支辩论队先后围绕“大学学习”、“知识创新”、“反腐倡廉”等话题展开了舌枪唇剑的激烈角逐。
我院辩论队在本次比赛中喜获季军佳绩，12级法学专业的谭琳同学被授予“最佳辩手”的荣誉称号。这支队伍主要是由来自大一和大二的同学们组成，虽组建时间不长，但积累了不少实战经验，成绩不俗。这一路有欢笑有泪水有遗憾有感悟，知不足方能更进一步，同学们以灿烂的笑容为本次“暨南园”辩论赛之旅划下圆满的句号。 【首战告捷 力克翻译学院】 时间回到一个月前，沙场试炼的第一站，“敌方”是实力强劲的翻译学院，万全的准备在队员们看来很有必要。“学术诚信主要靠自律还是他律？”这个问题从社会一隅展开，却能以小见大，引起大家关于社会现状的思考。从立论环节开始，我方就展现出了充分的自信“必是靠他律……”游刃有余的慷慨陈词引起了观众的共鸣，也为这场比赛的胜利打下了基础。 都说实战是使一个人成长最快的方式，许多刚摘下“新生”帽子不久的一年级辩手，已在一场又一场比赛的准备与唇枪舌剑的过程中熟悉了这个战场，并渐渐形成带有独特个人气质与人文气息烙印的辩论风格。正如聚沙成塔，怀着同样梦想、为人文荣誉而战的他们聚集在一起，形成了一股不可小觑的力量。
【战胜文学院 挺进八强】
在第二场与文学院以“限制香港奶粉出境利大于弊还是弊大于利”为辩题的比赛中，他们通宵准备辩题而有效地扭转了由于前期准备因抽签安排上的漏洞而出现的劣势，并凭借对于对方立场的熟悉，以有条不紊却又犀利果敢的进攻完胜。
进入八强这一消息让我们看到了这群由低年级同学组成的队伍的锐气，也让同学们对他们的表现更加期待。 赛程之紧出乎意料，三天的准备时间会打乱他们的节奏吗？在对阵传统强队深圳旅游学院的比赛中，“解决城市拥堵重在发展公共交通还是调整城市功能”这个问题在人文辩手们的论述与深化中变得具象，他们有些疲惫却闪烁着光芒的眼眸与“礼尚往来”、有条有理的攻辩仿佛是想告诉我们：之前的担心是多余的。 【半决赛以毫厘之差惜败华文学院】 三天后，半决赛在广州校本部进行，未占到地利优势的我院代表队在争论“宽松式管理利大于弊还是弊大于利”的过程中背负上了更大的压力。 以校辩论队为主力阵容的华文学院代表队派出了高年级同学，以低年级同学为主力的我院辩手无惧强敌，竭尽所能，机智应变，比赛中时不时出现的如霎时绽放之花般的妙语，更是赢得评委文学院伍巍老师和校辩论队指导老师叶志海的赞许。虽最终我院代表队以0.9分之差止步四强，却收获了在场观众掌声的鼓励——谢谢你们让辩论这一语言的艺术如同盛开的夏花，绽放出尽态极妍的美丽。
