2025 年 5 月 23 日下午，香港大学莫秀琼法学讲席教授贺欣莅临人文讲堂，以“法律社会学的选题与方法”为主题为校区师生带来一场兼具理论深度与实践洞见的学术盛宴。本次讲座由人文学院院长杨丹主持。
（主持人杨丹院长）
贺欣教授以“法律社会学的学科特质与研究范式”开篇，以“什么是法律社会学”为切入点，阐释其四大核心特质：以社会学方法研究法律现象、寻找法律条文与现实实践的差异、秉持批判性研究视角、立足已发生事实展开分析。他强调，优质的法律社会学研究需以经验材料推动理论突破，并系统提出 “三步走” 研究范式：找差别：捕捉法律实践与条文的冲突点；找规律：通过定性或定量分析挖掘影响因素；推理论：从具体现象中提炼普遍性理论
接着，贺教授以 “美国停车标志守法悖论” 为例，揭示理论与现实的张力：法律明文规定司机见 “Stop Sign” 需完全停车，但现实中单人驾驶时多减速通过，多人乘车时却更遵守规则。通过实证研究，他指出社会关系网络（如乘客的监督作用）是影响法律执行的关键变量。
最后，在田野调查方法论层面，他分享了参与“送法下乡”收贷案的经历，讲述了自己错失“红律师”的遗憾，提醒同学们唯有扎实的理论储备，才能洞察田野材料的学术价值。
（主讲人贺欣教授）
讲座尾声，贺欣教授以“刑事辩护律师的作用”“公安检察关系演变” 等议题为例，强调法律社会学中理解法治与社会发展的互动逻辑，并寄语在场师生：“世事洞明皆学问”。
（同学们认真听讲）
在问答环节，贺欣教授针对学术研究中的常见困惑，提供针对性建议。如：
问题一：在访谈时如何构建信任？
贺教授答道：展现真实自我，弱化功利导向，从被访者视角设计沟通策略；提前明确材料用途，以透明化沟通建立专业信任。
问题二：如何提升理论敏感度？
贺教授答道：深耕兴趣领域，系统研读经典文献，以 “问题意识” 解构日常现象；将学术视角嵌入生活观察，从家暴案件 “隐形化” 等细节挖掘制度深层制约。
问题三，选题与现实偏离时，该怎么办？
贺教授答道：先检索现有研究，借鉴成熟框架灵活调整方向；保持开放心态，田野中的 “意外发现” 可能成为理论突破的新起点。
（提问环节）
图片|凌芷晴
文案|陈立洋
编辑|邱竞驰
初审|黄宣旗
复审|朱 鹏
终审|杨 丹